Kristus dalam bahasa Yunani christos, yang berarti ....
1. Kristus dalam bahasa Yunani christos, yang berarti ....
Jawaban:
Ciptaan Allah
Jawaban:
ga tau bukan orang kristen
Penjelasan:
maaf kalo salah
2. ilmu pengetahuan versus pengetahuan (science versus knowledge
Jawaban:
maksud nya diapain ya kak
3. 1. PERBEDAAN DARI HORTATORY EXPOSITION VERSUS ANALYTICAL EXPOSITION VERSUS DISCUSS
Hortatory exposition is a type of spoken or written text that is intended to explain the listeners or reader that something should or should not happen, atau dengan kata lain hortatory text merupakan bentuk text yang berfungsi untuk menjelaskan akan suatu hal dan berfungsi untuk mempengaruhi pembaca atau pendengar nya.
- Struktur hortatory exposition:
THESIS : Thesis berisi akan suatu pernyataan akan permasalahan yang terjadi, biasanya ditandai dengan kalimat in my opinion, according to me, for me dan lain sebagainya.
ARGUMENTS : Argumen disini sama dengan alasan yang digunakan untuk mendukung pernyataan yang telah di ucapkan. Argumen biasanya diawalli dengan kalimat firstly, secondly, because of that dan lainya.
RECOMMENDATION : Recommendation berisi akan saran yang di berikan penulis ataupun penutur akan kalimat yang telah di utarakan. Biasanya di tandai dengan kata should, shoudly dan lain sebagainya.
Analytical Exposition is a text that elaborate the writer’s idea abaout the phenomenon sorrounding and to persuade the reader or listener. Dengan kata lain, analytical exposition sama dengan hortatory exposition yang bertujuan untuk meyakinkan para pembaca atau pendengar mengenai pendapat si penulis.
-Struktur Exposition Text
ARGUMENTS : Argument berisi alasan-alasan yang mendukung tentang pernyataan. biasanya argumen tersebut diawali dengan urutan seperti firstly, secondly dan sebagainya.
CONCLUSION : Yaitu berisi kesimpulan akan pernyataan yang telah di ungkapkan oleh penulis.
PERBEDAAN HORTATORY vs ANALYTICAL
Hortatory : paragraf terakhirnya berupa Recommendation atau saran.Analytical : paragraf terakhirnya berupa Conclusion atau kesimpulan.
4. bagaimana pembangunan versus dilingkungan
Pembangunan merupakan rangkaian upaya pembangunan yang berkesinambungan yang meliputi seluruh kehidupan masyarakat, bangsa dan negara untuk melaksanakan tugas mewujudkan tujuan nasional yang termaktub dalam Pembukaan Undangundang Dasar 1945.
5. retorika versus logika
Antara Retorika dan Logika
Sunday, 18 September 2011
Dalam salah satu milis, ada yang menulis seperti ini (saya kutip), “Law enforcement begitu penting dalam menegakkan pemerintahan yang bersih.
Permasalahannya adalah penegak hukum kita juga tidak bersih selama penegak hukum masih tunduk pada pemerintahan yang korup. Seharusnya penegak hukum tidak bertanggung jawab pada pemerintah, namun langsung bertanggung jawab kepada rakyat.” Jika disambung dengan pepatah Latin vox populi, vox dei (suara rakyat, suara Tuhan), maka langsung terjawablah permasalahan Republik Indonesia yang kata sebagian orang sedang carutmarut (awas, bukan: karutmarut) ini.
Sederhana dan mudah sekali kedengarannya. Alangkah baiknya kalau aparat (polisi) bisa bertanggung jawab langsung kepada Tuhan atau rakyat. Bukan ke pemerintah yang korup.Tapi kalau polisi harus melapor kepada Tuhan, polisi harus melapor ke Tuhan yang mana? Di mana? Tuhan agama A beda perintahnya dari agama B. Sekte X beda dari sekte Y.
Ada kalanya Tuhan menyuruh potong tangan pencuri atau tidak melarang poligami,melarang cerai,atau melarang makan makanan tertentu, tetapi ada kalanya Tuhan menyuruh mengampuni dan melarang poligami, tetapi membolehkan bercerai dan membebaskan umatnya mau makan apa saja. Kalau ikuti Tuhan A, umat B tidak senang, kalau ikut Tuhan B, rakyat A marah.
Di Afghanistan, Tuhan diwakili Taliban, maka orang tidak berjanggut bisa digantung dan janda dengan beberapa anak bisa mati kelaparan karena diharamkan wanita keluar rumah tanpa muhrim, termasuk untuk mencari nafkah sekalipun. Di sisi lain, rakyat mana yang dimaksud? Partai Demokrat juga rakyat.
PDIP,PKB, PKS, PKI dan PKL (pedagang kaki lima) juga rakyat. LSM, polisi,Pol PP, bahkan SBY dan SWS (Sarlito Wirawan Sarwono) juga rakyat.Aparat harus ikut yang mana? Melapor ke siapa? Di zaman komunis, rakyat diwakili oleh Partai Komunis.Faktanya ketika itu, di Moskow ada jalur khusus di jalan raya (sejenis busway) yang tidak boleh dilewati oleh orang lain, kecuali para kamerad pimpinan partai (yang juga korup).
Di Kamboja Jenderal Lon Nol membunuhi ribuan orang tanpa dosa (killing field). Dan di Indonesia, kekuasaan PKI berakhir dengan peristiwa G-30-S. Dalam bahasa Yunani,katakata yang sangat menawan dan bisa membuat orang langsung percaya disebut rhetorikósatau dalam bahasa Ingggrisnya rethorics dan jika dibahasaindonesiakan menjadi: retorika (awas, bukan: erotika!).
Yang artinya adalah seni berbicara untuk meyakinkan orang lain. Kalau kita dengar berbagai talk showdi televisi,ketika para pakar berdebat tentang macam-macam hal,mulai dari kasus Bank Century sampai tewasnya istri penyanyi Saipul Jamil (sehingga DPR perlu memanggil Menteri PU), ratarata para pembicara juga hanya menyampaikan retorika- retorika.
Sebagai contoh, apa yang bisa dilakukan oleh anggota-anggota DPR dalam menginvestigasi kecelakaan lalu lintas yang menewaskan istri Saipul Jamil, sementara mereka sama sekali tidak menguasai perihal teknis perlalulintasan? Akhirnya dibentuk pansus ini, pansus itu, tetapi ujung-ujungnya NATO (no action talk only) semua. ***
6. Pengerahan dan penindasan versus Jepang
jawabannya kerja rodi
7. aceh versus portugis dan voc
Jawaban:
terus kenapa kak....
Penjelasan:
apa
Jawaban:
perang aceh dan portugis. Mei 1569.
perang aceh dan VOC. th 1873 -1914.
th. 1914 sampai 1942. perang sporadis rakyat aceh sampai hengkangnya belanda dari tanah aceh.
Penjelasan:
itu jawabanya moga moga bermanfaat.
8. Makna organisasi versus masyarakat?
makna Organisasi versus masyarakat adalah suatu wadah yang menaungi sekumpulan orang dengan visi dan misi yang sama demi mencapai tujuan bersama.
9. Yang benar antara penciptaan versus evolusi ialah
Jawaban:
Asal usul manusia telah menjadi bahan perdebatan di segala jaman. Alkitab menjelaskan bahwa manusia diciptakan oleh Allah. Berbagai tulisan kuno Babilonia dan Mesir juga menegaskan hal yang sama, meskipun cara penciptaan yang ditulis sedikit bervariasi. Isu ini menjadi semakin populer bagi orang modern seiring dengan berkembangnya teori evolusi, yang dipelopori oleh Charles Darwin lewat bukunya Origin of the Species pada tahun 1859. Pemegang teori ini memang memiliki pandangan yang sedikit beragam, namun secara umum teori evolusi bisa dipahami sebagai pandangan yang menyatakan bahwa manusia berasal dari suatu proses evolusi yang panjang, dimulai dari zat yang paling sederhana sampai terbentuknya makhluk yang sangat kompleks yang disebut “manusia”. Keberadaan zat hidup pertama ini biasanya dipahami sebagai hasil dari sebuah peristiwa alam yang kebetulan dan tiba-tiba. Proses yang diperlukan untuk evolusi ini bisa memakan waktu berjuta-juta tahun.
Banyak orang secara sadar atau tidak sadar cenderung bersikap berat sebelah pada waktu membandingkan Alkitab dengan ilmu pengetahuan. Mereka seringkali melihat kebenaran Alkitab sebagai sebuah kebenaran yang subjektif dan sulit dibuktikan, sedangkan penemuan ilmu pengetahuan sifatnya objektif, tanpa prasangka dan bisa dibuktikan. Kecenderungan ini tentu saja tidak bisa dibiarkan begitu saja. Dalam hidup ini banyak hal yang kita terima begitu saja sebagai sebuah kebenaran tanpa kita perlu mengujinya terlebih dahulu. Coba pikirkan pertanyaan ini: “Mengapa kita berani menyetir mobil/sepeda motor di jalanan tanpa kuatir kita akan mengalami kecelakaan?” Bukankah keberanian tersebut disebabkan keyakinan kita bahwa pengendara lain adalah orang yang tidak terganggu kejiwaannya, memiliki kemampuan mengendarai dengan baik dan memahami peraturan lalu lintas? Semua keyakinan ini tidak pernah kita buktikan sebelumnya, tetapi kita menerimanya begitu saja. Begitu pula dengan dunia ilmu pengetahuan dan teologi. Ilmu pengetahuan mengasumsikan adanya keteraturan gejala alam. Sama seperti teologi, ilmu pengetahuan juga memiliki ruang tertentu yang menuntut kepercayaan atau iman dari orang yang menerima kebenaran.
Berikut ini adalah beragam argumen yang membuktikan bahwa hipotesa evolusi bukanlah sebuah kebenaran, bahkan menurut kaca mata ilmu pengetahuan sekalipun. Pertama, manipulasi data fosil. Sejak pandangan evolusi bergulir para ahli semakin giat mencari berbagai fosil dengan harapan menemukan “mata rantai yang hilang” yang bisa menjelaskan transisi dari binatang ke manusia atau dari suatu tahapan evolusi ke tahapan yang lain. Setelah berjalan puluhan dekade, mata rantai yang hilang itu tidak pernah ditemukan. Sebagian dari mereka terpaksa memanipulasi data dan melebih-lebihkannya supaya mendapatkan rekonstruksi kerangka makhluk hidup kuno yang mendukung evolusi. Berikut ini adalah beberapa “penipuan” ilmiah sehubungan dengan keberadaan fosil-fosil yang diduga sebagai mata rantai yang hilang.
1.Manusia Piltdown: hasil rekayasa rekonstruksi yang menggabungkan sebuah rahang kera dengan tengkorak manusia, kemudian diberi warna yang sama.
Manusia Jawa: para ahli modern menolak istilah ini. Mereka meyakini bahwa yang terjadi sebenarnya hanyalah seorang manusia dan kera ditemukan di tempat yang sama.
2.Fosil-fosil keduanya kemudian direkonstruksi menjadi “manusia Jawa purba” yang dipercaya menjadi mata rantai dari binatang ke manusia.
3.Manusia Peking: alat-alat dan tulang-tulang manusia ditemukan di dekat kera-kera yang otaknya dimakan manusia (orang di daerah tersebut memang memiliki kebiasaan memakan otak kera).
4.Lucy: ia diklasifikasi ulang sebagai salah satu jenis kera yang sudah punah.
5.Ramapithecus: sebuah rahang dan geligi-geligi yang akhirnya dinyatakan bukan berasal dari manusia, melainkan dari orang utan.
Kedua, kemustahilan mutasi gen yang positif. Ilmu pengetahuan mengakui adanya mutasi gen akibat suatu radiasi atau gejala alam lainnya. Gen yang mengalami perubahan kadangkala diwariskan pada keturunan berikutnya. Walaupun mutasi gen memang sungguh-sunggguh terjadi, namun kita tidak boleh melupakan bahwa mutasi sebagian besar bersifat negatif (merusak). Dari sekian ribu mutasi yang diselidiki, hanya beberapa saja yang berguna (positif) bagi spesies yang bersangkutan. Pandangan evolusi mengasumsikan adanya ribuan mutasi positif dan berkesinambungan yang terjadi secara kebetulan. Dugaan ini jelas tidak bisa dibenarkan secara ilmiah. Kemungkinan bagi terjadinya hal ini hampir mendekati tidak mungkin. Mutasi yang dipikirkan penganut evolusi menuntut adanya suatu bumi yang sempurna, padahal kenyataannya keadaan bumi tambah kurang kondusif dan berpotensi lebih besar untuk menghasilkan mutasi gen yang merusak.
Penjelasan:
maaf jika jawaban saya ini salah dan berlebihan jika teman-teman punya pendapat lain
TERIMA KASIH☺☺☺10. integrasi versus disintegrasi
integrasi adalah aktivitas untuk membuat yang terpisah menjadi satu. sedangkan disintregasi adalah aktivitas untuk membuat suatu perpecahan
11. antonim dari kata versus adalah
Lawan atau melawan
*)semoga membantu
Lawan atau melawan #maafkalosalah
12. aceh versus portugis dan voc
pada saat itu, masyarakat aceh sudah berjaga-jaga karena wilayah mereka dimasuki oleh portugis. karna portugis dikenal sangat licik sehingga masyarakat aceh sangat waspada sehingga mereka memutuskan untuk melakukan perlawanan namun pada saat itu aceh gagal dalam perlawanan itu karena persenjataan yang kurang dan jarak nya yang lumayan jauh. tetapi walaupun aceh kalah dalam perlawanan itu aceh tetap sebagai kerajaan yang merdeka
13. pembangunan versus lingkungan
Manusia dalam memenuhi kebutuhan hidupnya memerlukan sumberdaya alam, yang berupa tanah, air dan udara dan sumberdaya alam yang lain yang termasuk ke dalam sumberdaya alam yang dapat di perbaharui maupun yang tak dapat di perbaharui
14. Sunnah versus bidah?
Sunah itu segala amalan yg dianjurkan dan pernah dilakukan oleh nabi muhammad saw dan akan mendatangkan pahala,
Bidah, ada 2
1.Bidah hasanah, Perbuatan baru yg tidak ada di masa rasulullah tetapi bernilai kebaikan dan tidak menyimpang dari syariat ( contoh Halal bihalal )
2.Bidah dholalah, Perbuatan baru yg tidak ada dimasa rasulullah dan bernilai keburukan perbuatan bidah dholalah akan mendatangkan dosa bagi pelakunya.
Itulah jawaban dari saya. Kalau jawaban saya benar berarti karena pertolongan Allah swt semata, kalau jawaban saya salah karena kebodohan saya pribadi sebagai manusia, semoga bermanfaat Walahualam bisawab.
15. unsur intrinsik dari novel versus?
menceritakan novel didalam perbedaan seseorang
16. aceh versus portugis dan voc
kalau tentang voc itu yaaa gitu
17. kenapa logika versus retorika?
Retorika (dari bahasa Yunani ῥήτωρ, rhêtôr, orator, teacher) adalah sebuah teknik pembujuk rayuan secara persuasi untuk menghasilkan bujukan dengan melalui karakter pembicara, emosional atau argumen (logo).
*maap klo salah ya
18. banten versus VOC,siapakah yang menang??
Jawaban:
VOC dan Sultan Haji berhasil merebut Istana Surosowan dan menjadi Sultan Banten pada tahun 1681. Pasca direbutnya Istana Surosowan, Sultan Ageng Tirtayasa berpindah ke daerah Tirtayasa (Serang) untuk mendirikan keraton baru dan mengumpulkan bekal untuk merebut kembali keraton Surosowan.
Penjelasan:
semoga membatu
Jawaban:
VOC Saya yakin itu✔️VOC dan Sultan Haji berhasil merebut Istana Surosowan dan menjadi Sultan Banten pada tahun 1681.
Penjelasan:
semoga membantu ✨19. Versus = ___ a. minumanb. rekan c. lawand. kasuse. tujuan
Jawaban:
menurut kamus Bahasa Inggris VERSUS artinya sebenarnya adalah melawan tapi melawan identiknya dengan lawan maka jawabannya C lawan
semoga bermanfaat
Jawaban:
C lawan
#lihat kolom komentar
# trimakasih SEMOGA BERMANFAAT
20. 1. PERBEDAAN DARI HORTATORY EXPOSITION VERSUS ANALYTICAL EXPOSITION VERSUS DISCUSS
Analytical exposition text adalah sebuah teks atau tulisan yang memaparkan pendapat penulis tentang fenomena yang sedang terjadi di sekitar kita.
Hortatory exposition adalah jenis teks bahasa Inggris yang berisi argumentasi tentang sesuatu dengan harapan pembaca terpengaruh untuk melakukan sesuatu dengan cara tertentu.
maaf kalau salah :)
Posting Komentar